![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Что ты знаешь, красавица-Астана, о смене полюсов, расскажи, будь добра
Смотрим на очередное совпадение:
А вот и сам Президентской Дворец
Вот так она выглядит со спутника.
Пирамиды, как читатель уже знает, очень часто ориентированы на полюса. Но пирамида в Астане не смотрит по нынешним сторонам света. В чем же дело???
Автор, ты уж определись, либо пирамиды по сторонам света смотрят всегда, либо вся твоя теория не стоит выеденного яйца, злобно прошипят критики.
Погодите шипеть, лучше прочитайте до конца и проверьте все собственными глазами.
Итак, предположим, что пирамида в Астане ориентирована на какой-либо полюс. Но на какой? На прошлый? Ну это вообще бред, по официальной версии всевозможных наук начиная от географии кончая историей полюс был, есть и будет всегда на одном и том же месте.
На нынешний она тоже не смотрит. "Тогда что же, на будущий что ли", похихикивая, насмешлово спросят некоторые? Это не я, это вы сами сказали. А что, давайте попробуем посмотреть, а не на будущий ли полюс направлена эта самая пирамида и весь остальной комплекс?
Поднимаемся ввысь и наблюдаем следующую картину.
Подробнее про версию о смене полюсов читайте тут.
Вот пирамида в Астане, которая находится около Акорда (каз. Ақорда) — резиденции Президента Республики Казахстан.
Координаты пирамиды 51° 7'23.14"N 71°27'49.81"E.
А вот и сам Президентской Дворец
Вот так она выглядит со спутника.
Пирамиды, как читатель уже знает, очень часто ориентированы на полюса. Но пирамида в Астане не смотрит по нынешним сторонам света. В чем же дело???
Автор, ты уж определись, либо пирамиды по сторонам света смотрят всегда, либо вся твоя теория не стоит выеденного яйца, злобно прошипят критики.
Погодите шипеть, лучше прочитайте до конца и проверьте все собственными глазами.
Итак, предположим, что пирамида в Астане ориентирована на какой-либо полюс. Но на какой? На прошлый? Ну это вообще бред, по официальной версии всевозможных наук начиная от географии кончая историей полюс был, есть и будет всегда на одном и том же месте.
На нынешний она тоже не смотрит. "Тогда что же, на будущий что ли", похихикивая, насмешлово спросят некоторые? Это не я, это вы сами сказали. А что, давайте попробуем посмотреть, а не на будущий ли полюс направлена эта самая пирамида и весь остальной комплекс?
Поднимаемся ввысь и наблюдаем следующую картину.
Если пирамида в Астане смотрит на будущий полюс, то позиция будущего полюса по версии планировщиков стадиона Фишт и президентского комплекса в Астане находится в точке с координатами 33°15'20.31"N 124°36'8.06"W
Подробнее про стадион Фишт читайте тут.
Почему это должен быть обязательно полюс, спросят скептики? Ну давайте смотреть дальше. Каково расстояние от полюса до экватора? Правильно, 10000 километров. Ну и измерьте, сколько километров между пирамидой в Астане и точкой пересечения линии стадиона Фишт и линии Астанинской пирамиды. Получается 10500 километров. Куда дел 500 километров? А никуда.
Расстояние между предположительной позицией полюса по нашей версии и стадионом Фишт в Сочи - ровно 10000 километров. Пирамида в Астане строилась под Президентский Дворец, а официальная презентация нового Дворца Президента Республики Казахстан состоялась 24 декабря 2004 года (день зимнего Солнцестояния... да случайность, случайность, уговорили).
И ещё, сравните площади в Питере, Киеве, Люксоре с площадью в Астане и найдите 10 отличий...Подробнее про стадион Фишт читайте тут.
Почему это должен быть обязательно полюс, спросят скептики? Ну давайте смотреть дальше. Каково расстояние от полюса до экватора? Правильно, 10000 километров. Ну и измерьте, сколько километров между пирамидой в Астане и точкой пересечения линии стадиона Фишт и линии Астанинской пирамиды. Получается 10500 километров. Куда дел 500 километров? А никуда.
Расстояние между предположительной позицией полюса по нашей версии и стадионом Фишт в Сочи - ровно 10000 километров. Пирамида в Астане строилась под Президентский Дворец, а официальная презентация нового Дворца Президента Республики Казахстан состоялась 24 декабря 2004 года (день зимнего Солнцестояния... да случайность, случайность, уговорили).
Стадион Фишт же построен на 10 лет позже, позицию нового полюса за эти 10 лет уточнили и ориентацию и место стадиона скорректировали под уточнённые координаты нового полюса.
Точка, находящаяся от Астанинской пирамиды на линии её ориентации на расстоянии 10000 километров от самой пирамиды (предположительный полюс по версии планировщиков пирамиды в Астане) находится по координатам 37°56'47.47"N 125°34'37.23"W.
Расстояние от неё до предполагаемой позиции нового полюса в рамках нашей версии - 930 километров. Отклонение в 930 километров на расстоянии 10000 километров - это 9.3%. При прогнозе такого явления, как смена полюсов, на мой взгляд, вполне прилично, даже если предполагать, что наша версия менее точна, чем версия планировщиков вышеназванных строений.
Направление Астанинской пирамиды отклоняется от предполагаемой по нашей версии позиции будущего полюса на 500 километров. Тo есть, от Астанинской пирамиды до ближайшей точки на её линии от предполагаемой по нашей версии позиции будущего полюса - 500 километров. При расстоянии в 9300 километров это соответствует arcsin(500/9300)=3,08°. Точность вполне себе приемлемая.
Но Фишт-то направлен на позицию, совпадающую с нашей версией. Так что...
То есть, версия, что и пирамида в Астане, и стадион Фишт в Сочи связаны с будущим полюсом, имеет довольно убедительные аргументы в свою пользу.
Подробнее про версию o передвижке полюсов читайте тут.
PS.
Направление Астанинской пирамиды отклоняется от предполагаемой по нашей версии позиции будущего полюса на 500 километров. Тo есть, от Астанинской пирамиды до ближайшей точки на её линии от предполагаемой по нашей версии позиции будущего полюса - 500 километров. При расстоянии в 9300 километров это соответствует arcsin(500/9300)=3,08°. Точность вполне себе приемлемая.
Но Фишт-то направлен на позицию, совпадающую с нашей версией. Так что...
То есть, версия, что и пирамида в Астане, и стадион Фишт в Сочи связаны с будущим полюсом, имеет довольно убедительные аргументы в свою пользу.
Подробнее про версию o передвижке полюсов читайте тут.
PS.
Подробнее про версию о смене полюсов читайте тут.
no subject
Если даже отказаться от предложенной даты последнего сдвига (1752),
то диапазон возможных лет 1752-1767 для этого сдвига.
1771 - первое издание Энциклопедии Британника. Там на карте ледник уже ушел из Небраски.
Соответственно, в зависимости от позиции во времени даты последнего сдвига, новый сдвиг вероятен в период 2014-2043.
no subject
Прятали смещение полюсов?
"Практически неиспользованные в отечественной исторической науке материалы перлюстрации дипломатической почты иностранных послов в России хранятся в фонде "Секретнейшие дела". Из них наибольший интерес представляют донесения английских послов из Петербурга, которые содержат ряд исключительно важных сведений о состоянии англо-русских отношений и внешнеполитических планах России. Однако состояние дел с перлюстрацией именно английской переписки в исследуемый период оставляет желать лучшего, а именно: имеющиеся в деле копии датируются не с самого восшествия на престол Елизаветы Петровны, а с 1744 года, копии писем явно выборочны, первый массив писем доводится с 1744 до 1747-1748 годов. Затем идет почти десятилетний пропуск, и вновь перлюстрации начинаются с 1757 года, при этом идет или простая копия шифра без расшифровки, или запись "далее идет столько-то строк, страниц цифирью", письма расположены без соблюдения хронологического порядка. За 1758-1762 года имеется перлюстрация только 4-х писем английского представителя. Подробная перлюстрация писем, однако, также без расшифровки, начинается только с прибытия в Россию в октябре 1762 года миссии лорда Бакингема. "
http://www.dissercat.com/content/russko-angliiskie-otnosheniya-v-seredine-xviii-veka-1748-1763
no subject
В рассказе о стиле рококо упоминается климат во Франции начала 18 века - холодно.
Если полюс в Небраске, то Франция - наиболее близкая к нему страна в Европе.
no subject
"При Елизавете I (царствовала 1559-1603) Англия вступила на путь войны за передел мира и захват новых земель. Это было начало становления Британской колониальной империи и всего того, что впоследствии сделает Англию «владычицей морей».
Королева поручает Дрейку возглавить важную разведывательно-захватническую экспедицию в Новый Свет. Официальная цель экспедиции была исследовательская. Фактически же Дрейку поручалось провести разведку всего американского тихоокеанского побережья, нанести удары по испанским поселениям, награбить как можно больше ценностей и застолбить за английской короной новые земли, если таковые будут открыты.
Дрейк блестяще справился с поставленной задачей. Экспедиция из шести судов стартовала 15 ноября 1577 года от английских берегов, спустилась к югу американского континента, прошла Магелланов пролив, вышла в Тихий океан. Здесь ее застигла жуткая буря, которая отбросила корабли южнее островов Огненной Земли.
И тут Дрейк сделал открытие, что между Южной Америкой и (неоткрытой еще) Антарктидой существует водный путь. Этот пролив впоследствии получил его имя. Так он называется и по сей день – пролив Дрейка."
-----------------------------
Смотрим карту Пири-Реиса. В 1513 году пролива Дрейка нет.
Кто-то явно врет! Либо датировка экспедиции Дрейка - фальсифицированная, либо карта Пири-Рейса - фуфло.
Я полагаю, что первое...
Если поменять дату с 1577 на 1777, то картинка становится намного более реалистичной.
"Семилетняя война" - борьба держав за захват и передел земель.
no subject
no subject
Думаю, что Дрейк и Магеллан - литературные персонажи имеющие прототипы в более поздние эпохи (18 век).
Почитайте их биографии - это ж приключенческие романы.
Писали явно с целью чтобы читатель запомнил этих персонажей и проникся их достижениями.
no subject
МАГЕЛЛАН Фернан.
Открытие пролива не стыкуется с картой Пири-Рейса.
Опять подозрение, что событие удревнили на 200-250 лет.
Обрати внимание на протрете Магеллана латинская подпись характерная для документов 17-18 века.
no subject
Не чувствуешь некой театральности этих деятелей?
гномон
Что ты знаешь, красавица-Астана, расскажи
(Anonymous) 2014-02-20 07:10 am (UTC)(link)Re: Что ты знаешь, красавица-Астана, расскажи
Re: Что ты знаешь, красавица-Астана, расскажи
(Anonymous) 2014-02-20 08:10 am (UTC)(link)Re: Что ты знаешь, красавица-Астана, расскажи
Re: Что ты знаешь, красавица-Астана, расскажи
(Anonymous) 2014-02-20 09:19 am (UTC)(link)Что ты знаешь, красавица-Астана, расскажи
(Anonymous) 2014-02-20 08:06 am (UTC)(link)Экватор нового полюса
Но! Я думаю ваша версия имеет право на жизнь. Обратите внимание через какие(!) города проходит линия нового экватора (в скобах километры от экватора). Минк (48), Киев(384), Москва (32), Нижний Новгород(11), Казань(88), Екатеринбург(21), Челябинск (161), Новосибирск (154), Пекин (261). При этом место падения Чебаркульского метеорита, тоже стоит на линии нового экватора, расстояние 259 км. То есть даже если вы не правы с новым полюсом (с координатами, насчет самого факта сдвига я не оспариваю ваши предположения) то линия экватора будет проходить СЛИШКОМ точно.
Тут нужно не забывать что возможны небольшие погрешности в расчетах. Особенно с учетом того что земля не идеальный шар, а эллипс. И что размер ее радиуса на разных широтах различен. Поэтому +/- 150 км. это нормальная погрешность при расчетах.
Re: Экватор нового полюса
Благодарю за подсказку по городам на линии предполагаемого экватора.
Re: Экватор нового полюса
И кстати, если вы правы в предположении важности Чебаркульского метеорита. И что это знак. То тогда он является точкой абсолютного 0. То есть он не просто нулевой меридиан, но и 0 параллель. И тогда ваши новые координаты полюса максимально приближены к реальным.
Re: Экватор нового полюса
Re: Экватор нового полюса
Это лишь предположение, ни на чем не основанное. Кроме разве что логики - если бы я посылал знак, то он был бы на точку 0, а не просто на будущий нулевой меридиан.
И что он является неким связующим звеном между текущим положением полюса и будущим. Предположу что подобные связки должны быть в истории и перед предыдущими сдвигами. В качестве интересной завязки на исследование - мечеть Кааба в Мекке стоит на том самом месте где по легенде упал метеорит (источник http://www.mymeteorite.ru/containers/137/140.html) и место почиталось задолго до появления Ислама.
Re: Экватор нового полюса
no subject
no subject
ориентация Петропавловской крепости в Питере
Re: ориентация Петропавловской крепости в Питере