Что ты знаешь, красавица-Астана, о смене полюсов, расскажи, будь добра

[memocode]

Смотрим на очередное совпадение:

Вот пирамида в Астане, которая находится около Акорда (каз. Ақорда) — резиденции Президента Республики Казахстан.

Координаты пирамиды  51° 7'23.14"N  71°27'49.81"E.

А вот и сам Президентской Дворец

Вот так она выглядит со спутника.

Пирамиды, как читатель уже знает, очень часто ориентированы на полюса. Но пирамида в Астане не смотрит по нынешним сторонам света. В чем же дело???
Автор, ты уж определись, либо пирамиды по сторонам света смотрят всегда, либо вся твоя теория не стоит выеденного яйца, злобно прошипят критики.
Погодите шипеть, лучше прочитайте до конца и проверьте все собственными глазами.
Итак, предположим, что пирамида в Астане ориентирована на какой-либо полюс. Но на какой? На прошлый? Ну это вообще бред, по официальной версии всевозможных наук начиная от географии кончая историей полюс был, есть и будет всегда на одном и том же месте.
На нынешний она тоже не смотрит. "Тогда что же, на будущий что ли", похихикивая, насмешлово спросят некоторые? Это не я, это вы сами сказали. А что, давайте попробуем посмотреть, а не на будущий ли полюс направлена эта самая пирамида и весь остальной комплекс?
Поднимаемся ввысь и наблюдаем следующую картину.

Если пирамида в Астане смотрит  на будущий полюс, то позиция будущего полюса по версии планировщиков стадиона Фишт и президентского комплекса в Астане находится в точке с координатами  33°15'20.31"N 124°36'8.06"W

Подробнее про стадион Фишт читайте тут.

Почему это должен быть обязательно полюс, спросят скептики? Ну давайте смотреть дальше. Каково расстояние от полюса до экватора? Правильно, 10000 километров. Ну и измерьте, сколько километров между пирамидой в Астане и точкой пересечения линии стадиона Фишт и линии Астанинской пирамиды. Получается 10500 километров. Куда дел 500 километров? А никуда.

Расстояние между предположительной позицией полюса по нашей версии и стадионом Фишт в Сочи - ровно 10000 километров. Пирамида в Астане строилась под Президентский Дворец, а официальная презентация нового Дворца Президента Республики Казахстан состоялась 24 декабря 2004 года (день зимнего Солнцестояния... да случайность, случайность, уговорили).

Стадион Фишт же построен на 10 лет позже, позицию нового полюса за эти 10 лет уточнили и ориентацию и место стадиона скорректировали под уточнённые координаты нового полюса.

Точка, находящаяся от Астанинской пирамиды на линии её ориентации на расстоянии 10000 километров от самой пирамиды (предположительный полюс по версии планировщиков пирамиды в Астане) находится по координатам 37°56'47.47"N 125°34'37.23"W.

Расстояние от неё до предполагаемой позиции нового полюса в рамках нашей версии - 930 километров. Отклонение в 930 километров на расстоянии 10000 километров - это 9.3%. При прогнозе такого явления, как смена полюсов, на мой взгляд, вполне прилично, даже если предполагать, что наша версия менее точна, чем версия планировщиков вышеназванных строений.
Направление Астанинской пирамиды отклоняется от предполагаемой по нашей версии позиции будущего полюса на 500 километров. Тo есть, от Астанинской пирамиды до ближайшей точки на её линии от предполагаемой по нашей версии позиции будущего полюса - 500 километров. При расстоянии в 9300 километров это соответствует arcsin(500/9300)=3,08°. Точность вполне себе приемлемая.
Но Фишт-то направлен на позицию, совпадающую с нашей версией. Так что...
То есть, версия, что и пирамида в Астане, и стадион Фишт в Сочи связаны с будущим полюсом, имеет довольно убедительные аргументы в свою пользу.

Подробнее про версию o передвижке полюсов читайте тут.

PS.

И ещё, сравните площади в Питере, Киеве, Люксоре с площадью в Астане и найдите 10 отличий...


Подробнее про версию о смене полюсов читайте тут.

Comments

Экватор нового полюса

[alexey7814.livejournal.com]

Если вы правы с новым полюсом на 33°15'20.31"N 124°36'8.06"W то новый экватор проходит... через немного другие города. Сочи будет находится уже в южном полушарии и на расстоянии 1300 км. от экватора.

Но! Я думаю ваша версия имеет право на жизнь. Обратите внимание через какие(!) города проходит линия нового экватора (в скобах километры от экватора). Минк (48), Киев(384), Москва (32), Нижний Новгород(11), Казань(88), Екатеринбург(21), Челябинск (161), Новосибирск (154), Пекин (261). При этом место падения Чебаркульского метеорита, тоже стоит на линии нового экватора, расстояние 259 км. То есть даже если вы не правы с новым полюсом (с координатами, насчет самого факта сдвига я не оспариваю ваши предположения) то линия экватора будет проходить СЛИШКОМ точно.

Тут нужно не забывать что возможны небольшие погрешности в расчетах. Особенно с учетом того что земля не идеальный шар, а эллипс. И что размер ее радиуса на разных широтах различен. Поэтому +/- 150 км. это нормальная погрешность при расчетах.

Re: Экватор нового полюса

[memocode.livejournal.com]

Ошибка в определении нового полюса в пару сотен километров - это была бы просто фантастика, предположительные координаты будущего полюса найдены методом научного тыка с помощью Гугл Земли, что не является гарантией их полной достоверности.
Благодарю за подсказку по городам на линии предполагаемого экватора.

Re: Экватор нового полюса

[alexey7814.livejournal.com]

Я рассчитываю расстояния и новый полюс с помощью собственной небольшой программы, поэтому мне перебор сделать не сложно. Мне нужно лишь вбить координаты отправной точки и программа сама ищет оптимальные значения новых полюсов и линии экватора. Единственная проблема это то что программа считает по формуле шара, а не эллипса. Будет нужна помощь в расчетах, пишите пробью любые координаты.

И кстати, если вы правы в предположении важности Чебаркульского метеорита. И что это знак. То тогда он является точкой абсолютного 0. То есть он не просто нулевой меридиан, но и 0 параллель. И тогда ваши новые координаты полюса максимально приближены к реальным.

Re: Экватор нового полюса

[memocode.livejournal.com]

Поясните про параллели? 0° - это экватор.

Re: Экватор нового полюса

[alexey7814.livejournal.com]

Да, 0 это экватор. Я имею ввиду, что в следующей системе координат у места падения Чебаркульского метеорита скорее всего будут координаты (0°0′0″, 0°0′0″). И что его падение, это не просто знак на меридиан сдвига, но и точка отсчета будущей координатной сетки.

Это лишь предположение, ни на чем не основанное. Кроме разве что логики - если бы я посылал знак, то он был бы на точку 0, а не просто на будущий нулевой меридиан.

И что он является неким связующим звеном между текущим положением полюса и будущим. Предположу что подобные связки должны быть в истории и перед предыдущими сдвигами. В качестве интересной завязки на исследование - мечеть Кааба в Мекке стоит на том самом месте где по легенде упал метеорит (источник http://www.mymeteorite.ru/containers/137/140.html) и место почиталось задолго до появления Ислама.

Re: Экватор нового полюса

[memocode.livejournal.com]

Да, о том, что это возможно, мы написали в статье про Чебаркульской метеорит.