Entry tags:
Плотина в африканской пустыне
Подсмотрел у
petgraph тут.
Плотина в африканской пустыне, которой по официальной версии истории минимум несколько тысяч лет, координаты 25°49'28.61"N 34°23'13.58"E. Пустыне, в смысле. Ну и плотине, получается, тоже???
Длина 220 метров, ширина 20 метров. Вполне себе современная ГЭС. Вот турбины только, фараоны на металлолом растащили наверное, .
ВерблюдАми грунт таскали?))

Смотрим и пытаемся вклинить эту штуковину в рамки официальной версии. У меня не получилось, если у кого получится - милости просим.
Kак это понимать? Кто строил то её, а? Уважаемые официальные историки, вам слово.
Там рек по канонической версии истории не было уже очень давно, а на верблюдах такой объём грунта не натаскаешь в бурлящий поток воды, чтобы его перекрыть.
С грузовиками и то проблемы были при строительстве ДнепроГЭС и других похожих плотин при СССР.
Народ, надо сайт сделать, можно будет там самоорганизовываться в экспедиции.

![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Плотина в африканской пустыне, которой по официальной версии истории минимум несколько тысяч лет, координаты 25°49'28.61"N 34°23'13.58"E. Пустыне, в смысле. Ну и плотине, получается, тоже???
Длина 220 метров, ширина 20 метров. Вполне себе современная ГЭС. Вот турбины только, фараоны на металлолом растащили наверное, .
ВерблюдАми грунт таскали?))

Смотрим и пытаемся вклинить эту штуковину в рамки официальной версии. У меня не получилось, если у кого получится - милости просим.
Kак это понимать? Кто строил то её, а? Уважаемые официальные историки, вам слово.
Там рек по канонической версии истории не было уже очень давно, а на верблюдах такой объём грунта не натаскаешь в бурлящий поток воды, чтобы его перекрыть.
С грузовиками и то проблемы были при строительстве ДнепроГЭС и других похожих плотин при СССР.
Народ, надо сайт сделать, можно будет там самоорганизовываться в экспедиции.
no subject
В прошлом году был в Германии. Останавливался на пару дней в маленьком городке Херфорд. Цель моего похода в центр города заключался в фотографировании фахверковых домов. У меня возник вопрос, на который нет пока ответа. Я ожидал увидеть в городке, нетронутом войной, массу фахверковых конструкций. Я их нашел, но меня смутила дата, все они были 1560, 1662, ... а некоторые даже 17XX годов. Один фахверковый дом был 1484 года, но он не традиционный, а кирпичный. Но что интересно, там были и каменные ганзейские дома, чей возраст был древнее фахверковой конструкции. Самый древний каменный дом, что я там нашел был 1360 год. А должно было быть наоборот. Вначале строили фахверковые дома, а потом по причине вырубки леса и возможных пожаров в городах Европы стали строить каменные дома. Что подтверждает Стокгольм и сравнительно лучше сохранившийся Таллин. В Стокгольме и в Таллине едва ли можно отыскать фахверковую конструкцию, их там практически нет. Даты церквей, которые находятся в Херфорде датируются гораздо раньше: Церковь Св. Иоанна 1224 г.; Церковь Св. Марии 1011-1810 г.г. Каменные памятные плиты у стены церкви датируются 1590, 1672,1690, 1636, 1683 г.г. (фотографии имеются)
А вообще, экспедиция это интересно. Я бы мог поехать в некоторые поездки. Мог бы даже взять на себя небольшую финансовую помощь.