Трудно понять, что Вы имели ввиду, про «актуальную политику», но, если сбросить весь налет Романтизма пропитанный до кости каждого героя и посмотреть фактам в глаза, то имеем: Д"Артаньян - это Навальный и его прихвостни Ришельё - это Сурков с его "подпольной работой", или если хотите, подберите другого персонажа достойного нести ответственность за жизни миллиона людей.
Мало кто открывал учебник истории и у трудился анализом , роли Ришелье в жизни Франции. Парадокс то в том, что в фильме все перевернуто с ног на ногу- дебоширы на стороне королевы изменщицы, король играет Роль БНЕ, а вся судьба и целостность гос-ва лежит на плечах Кардинала... Кто здесь белая фигура кто черная, это еще вопрос... Какой сейчас новоиспеченный либерал не считает себя правоборцем и носителем истинных ценностей в этом законсервированном на прочь прогнившем от автократии мире, старых идей, памяти о великом прошлом наших отцов, которые только прожигают и без того "черствые и прогнившие умы масс", другое дело Креаклы, белые фигуры в этой смердящей зловонии породившей детей пост советского прошлого... Креаклиат - это неоДартанизм, ведь даже в стане креаклиата нет единства и координации. А откуда ей взяться когда основной приницип один - я Д"Артаньян
У меня другое мнение: Ришелье - это те кто скрывают правду, а Д"Артаньян это MEMOCODE. И ему предложили сделку, но он благоразумно отказался, так как они теперь не контролируют ход развития событий, и таким образом теперь игра идет на равных. А победит тот за кем стоит ПРАВДА!
Правда - а что это? Она субъективна по своей природе, это как рассматривать график Кузнецова в экономике(синусоида или косинусоид, не помню уже) меняя масштаб будем иметь то нисходящий тренд то восходящий, а объективно где правда? Да ее нет, это дериватив от дуальности.
В данном случае Ваша правда субъективна и является неким вашим личностным отношением к происходящему на телеекране,и это тоже правда! Как и моя правда... У меня дети часто дрались, а супруга их разнимала, смотря на все это со стороны, абстрагируясь от процесса, понимал, здесь 3 правды, у каждого участника и объективно все правы.
Мой пост написанный выше, был изложен исходя из более масштабной координатной доски- Страна, Геополитика 17 века. Если менять масштаб до любовных историй и межличностных "говнотерок" то получим пример с кривой Кузнецова
Ришельё
Д"Артаньян - это Навальный и его прихвостни
Ришельё - это Сурков с его "подпольной работой", или если хотите, подберите другого персонажа достойного нести ответственность за жизни миллиона людей.
Мало кто открывал учебник истории и у трудился анализом , роли Ришелье в жизни Франции.
Парадокс то в том, что в фильме все перевернуто с ног на ногу- дебоширы на стороне королевы изменщицы, король играет Роль БНЕ, а вся судьба и целостность гос-ва лежит на плечах Кардинала...
Кто здесь белая фигура кто черная, это еще вопрос...
Какой сейчас новоиспеченный либерал не считает себя правоборцем и носителем истинных ценностей в этом законсервированном на прочь прогнившем от автократии мире, старых идей, памяти о великом прошлом наших отцов, которые только прожигают и без того "черствые и прогнившие умы масс", другое дело Креаклы, белые фигуры в этой смердящей зловонии породившей детей пост советского прошлого... Креаклиат - это неоДартанизм, ведь даже в стане креаклиата нет единства и координации. А откуда ей взяться когда основной приницип один - я Д"Артаньян
Re: Ришельё
Re: Ришельё
(Anonymous) 2014-03-28 02:57 pm (UTC)(link)Re: Ришельё
В данном случае Ваша правда субъективна и является неким вашим личностным отношением к происходящему на телеекране,и это тоже правда! Как и моя правда...
У меня дети часто дрались, а супруга их разнимала, смотря на все это со стороны, абстрагируясь от процесса, понимал, здесь 3 правды, у каждого участника и объективно все правы.
Мой пост написанный выше, был изложен исходя из более масштабной координатной доски- Страна, Геополитика 17 века. Если менять масштаб до любовных историй и межличностных "говнотерок" то получим пример с кривой Кузнецова
Re: Ришельё
no subject