Ещё раз про подмену Петра I

[memocode]

Hастоящее растление детей — это то, что выдаётся за образование

Царь Петр 1 оказывается был подменен на Западе. У него даже пропала родика по возвращению в Россию!
Читать далее на сайте memocode.asia

Comments

[atlasigor.livejournal.com]

Какой бред вы опубликовали.
И что же этот подмененный Петр столько много сотворил для России.
Вы хоть понимаете весь свой бред.
Что же эта подмена не разрушила Россию.
А наоборот Вывела страну из царства в Империю огромнейшую.

Всем бы странам такую подмену.

[memocode.livejournal.com]

А Вы конкретнее можете сформулировать, где бред и почему, по Вашему мнению, это именно бред? А общие возгласы - они неубедительны.

[atlasigor.livejournal.com]

Куда уж конкретней то.
Если бы Петра подменили. И если бы это был заговор некий.
То тогда бы поставили своего агента. Ведь также.
Ну не с целью же возвеличить Россию его подменили Голландцы.

Понимаете что вся суть написанного противоречит с истинными делами Петра.
Ах он плохой и тд. Шпиён короче.
И этот шпиён работает для России не покладая рук.
То туда выезжает, то в другой конец России.
Тогда самолетов не было. И приходилось на каретах везде раскатывать.
И флот лично строил энтот шпиен. Вобщем много чего дал России.
Эта самая подмена.
Бред настоящий да и только.

Про жену первую.
А вы не можете понять что эта женушка что то такое начала отписывать мужу, что ему стало все ясно.
Что нет любви никакой, нет заботы.
А есть унижение его. И что ему было смириться.
Не такой характер у него. Как вам этого не понять.

[memocode.livejournal.com]

"То тогда бы поставили своего агента. Ведь также.
Ну не с целью же возвеличить Россию его подменили Голландцы."

Конечно нет, в тексте всё описано: наркотизация населения, уничтожение духовности, уничтожение образования, подмена истории - где тут шаги по развитию страны??? В упор не наблюдаю.

Петербург не был построен Петром, а был им откопан после потопа. Доказательств у нас на сайте - куча.
И это только из известного и очевидного.

Посмотрите на портреты Петра, там просто очевидна подмена, если сравнивать ранние и поздние портреты. Верьте своим глазам и здравому смыслу, в исторических книгах написана удобная для победителей сказка.

[atlasigor.livejournal.com]

Слушайте но вы же выдумщик.
Все знают что Петроград построен.
А вы говорите что его в целости и новизне просто откопали из земли.
Вообще дурь полнейшая.

Я всегда читаю ваши исследования про полюса.
И считал Вас серьезным исследователем.
Потому что эти мамонты, это чистейшее доказательство.

Но с Петром конечно вас куда то унесло.

Как можно откопать целый, огромный город.
И при этом он выглядит как свежепостроенный.
И в нем живут уже люди.
Ааа, пардон его вместе с людьми и откопали.
А вот тогда все встает на свои места.

И итальянцы что пишут о том, как строили город.
Все вместе сговорились да об этом.
Чушь полнейшая однако.

[memocode.livejournal.com]

Вы видели посты про Исаакиевский собор и Питер на сайте? Будьте добры, пройдитесь конкретно по фактам оттуда, и тогда, возможно, убедитесь, что в официальной истории Питера бреда процентов 90.

На вскидку из нового: рекомендую взглянуть в Гугл-Земле на затопленные форты возле Питера в Финском заливе (так называемая финская губа). И поясните, будьте добры, зачем строили стены на мелких островках, зачем строили подводные форты и рвы по дну копали)))

[atlasigor.livejournal.com]

Я не оспариваю ваш постулат о том, что там был когда то город.
Но новый Петроград то построили.
И это не одно и то же. Или его вообще не строили.
Он наверное всплыл.

Но и главное же речь то про шпиона Петра якобы.
Как же получилось то, что подмена оказалась благом для России.
Уж объясните. А то ведь все голые слова у меня.

[memocode.livejournal.com]

Покажите, будьте добры, какие блага приобрела Россия после Петра??? Крепостное право? Отсутствие науки? Сокращениа алфавита? Уничтожение духовной традиции???
Только конкретно, а не "этого не может быть, потому что мне так хочется" :)

[atlasigor.livejournal.com]

Я прошу прощения но вы меня удивляете.
Почему то и сейчас все стремятся приобщиться к Западу.
Не меняя своей культуры. Петр делал то же самое еще в те времена.
И вдруг уничтожение традиции.
Какой. А не Петр ли всегда напоминал о следовании высоким духовным идеалам. Или вы об этом и не знаете. Конечно.
А кто создал Академию Наук. Что разве не Петр.
И вы говорите об отсутствии наук. Как вам такое в голову приходит.
Алфавит. Что сейчас это чувствуется да, что не хватает букв.
Просто трагедия, не иначе.
Значит они и не были нужны. И нечего держаться за старое, если оно себя изжило.
Какие блага. Вы что, с луны свалились. Только при Петре, или после Петра Россию начали уважать.
Ну или хотя бы побаиваться. Что одно и то же, и в наши времена.
И это только одно. А Флот свой, мануфакторы, то есть заводы.
Сколько учебных заведений Петр заложил и основал.
Вам не докажешь. У вас уже клин в голове. Что Петр плохой.
Я вас понял. Или вы реально свалились с луны.
Какую еще конкретику вам привести. Чтобы вы не отмахнулись.

[oka134.livejournal.com]

если на Руси все было так, как описано, - то такую систему очень трудно сломать. Если смогли сломать - значит что-то уже изнутри к тому времени разладилось. Ну как, например, сейчас уже наконец всем стало понятно, что советская власть гораздо лучше того бардака, который пришел ей на смену. Однако жить при советской власти - это было совсем другое дело. Мы изнутри видели все ее недостатки (которые ее и развалили) и многие искренне считали что такая жизнь - хуже некуда.

[memocode.livejournal.com]

Врядли в тексте 100% написанного соответствует действительности, но соотношение правда/вымысел намного больше, чем в учебниках истории.

[oka134.livejournal.com]

Согласна, тоже думаю что вся линия о подмене царя Петра вероятна , а описание русской жизни до реформ и ее идеализация - скорее поздние мечты об утраченном. Так если от советской власти оставить только бесплатное образование, Артек и государственные квартиры - то из сегодняшнего прекрасного далека это видится как недостижимый рай

[memocode.livejournal.com]

Да, после того, как синица из рук улетела в небо, она издалека всегда кажется журавлём)))

[dzhambek.livejournal.com]

Кто-то (или что-то) очень сильно помог(ло) западникам переломить стойкость наших предков. Татарию подмочило так, что и народу-то мало осталось, воевать было особо не кем. Вот наши прабабушки и рожали по 5-10 детей - восстанавливались. А в СССР системный кризис - дело рукотворное. С конца 50-х поди старались.

[memocode.livejournal.com]

соглашусь

[oleg-bubnov.livejournal.com]

Вполне возможно, учитывая изменившегося Петра.

[memocode.livejournal.com]

Очень вероятно.

[ultima-thule-w.livejournal.com]

Полный бред.
Петр изначально был западно ориентирован. Это был феномен. Потому он уезжал на Запад, чтобы перенять его... не культуру, нет, понять, в чем секрет успехов запада? и Почему Россия все время находится словно в спячке.

И эта "обломовщина" (которая существовала и до Обломова) была ему ненавистна. Потому он и называл русских животными. Он мечтал о России деятельной, как он сам, не спящей, а работящей. Да, наряду с многим хорошим он принес и плохое, курение табака, немецкие кафтаны, кофе, брил всем бороды, потому что и в этом видел русскую дремучесть. Петр хотел сломать русский менталитет распиздяя. Дать под зад коленом, чтобы пошевеливались. Хотел искоренить патологическую страсть к воровству. "Буду нещадно карать! Веревку украл - повешу на этой веревке!"
"Ваше величество, останетесь без подданных".

Петр НЕ МЕНЯЛСЯ. он и был такой. а после заграницы только укрепился в своих прозападных настроениях. а царевича казнил за измену, потому как тот хотел все отцово дело похерить и опять втянуть страну в сонное болото.
А спать-то уже было нельзя, Европа бурно развивалась и в любой момент лапотную русь могли свернуть в бараний рог те же шведы, поляки, германцы, да мало ли кто.

Благодаря Петру Россия шагнула из средневековья в русский Ренессанс. Благодаря флоту, построенного Петром, Россия отвоевала себе достойное место среди цивилизованных стран.
и основную роль здесь сыграла армия нового образца. западного типа.
Стрельцов казнил за бунт, который хотел сместить царя-реформатора, и поставить еще одного обломова.

Россия всегда развивалась какими-то скачками. 300 лет спит, потом начинается аврал, срочно догоняем европу, потом опять спим, до следующего поджопника.

Если бы не такие "шпиёны", то Россия бы уже давно была расчленена на кусочки и рассована по хищным европейским карманам.

Я знаю, откуда идет эта идейка о подмене. Я сам патриот, но надо знать меру, не надо впадать в идиотизм.

[memocode.livejournal.com]

Как обычно, одни сплошные голословные утверждения без фактов, взятые из книжек Миллера и компании. Все контраргументы к вашим утверждениям в посте.

[sebel-n.livejournal.com]

Жизнь на Западе людей меняет! В первую очередь человек меняет свои взгляды, поведение и т.д. Отправил сестер и жену в монастырь? хм..он не единственный кто так поступал с родными людьми..Образ на портретах? Рисовали в разное время и каждый художник одного и того же человека рисует с учетом своих личных впечатлений!
В истории многое спрятано от нас, написано так как было удобно в то или иное время! (пиар технологии всегда были))) Что-то сомневаюсь что Петра подменили...Знаете про темнейшего говорят,что его подменили и что у него и у его лучшего друга чупа-чупса есть двойники. (про политических двойников хороший фильм снят "Двойник дьявола". Рекомендую посмотреть.Это жестокий фильм...)