http://greenorc.livejournal.com/ ([identity profile] greenorc.livejournal.com) wrote in [personal profile] memocode 2014-04-04 04:00 pm (UTC)

Я не люблю такого рода фильмы. То, что в статье/книге успеваешь прочесть за минуту, в фильме тянется минут 10. При этом в фильм по определению умещается намного меньше информации.

В результате получается что-то типа РенТВ - передачи для пенсионерок...

Фильм хорош чем - возможностью познакомиться с личностью автора, но для этого достаточно краткого ролика или интервью. В остальном информацию много приятнее получать письменно.
Там же, где есть веская потребность передать видеоряд - надо просто встраивать ролик, как иллюстрацию, в текст, и все.

Разумеется, речь не идет о зрелищно снятых фильмах - но это большие бюджеты и тд. Обычная же ерунда (видеоряд и закадровый голос, перемежающиеся заставками и физиономией автора) - масспродукт скучный, однозначно. Только если ради популяризации.
-------

С одной оговоркой: очень не хватает жанра дебатов. То есть два (в пределе три, но лучше два) автора несовместимых гипотез, спорят друг с другом при участии рефери-ведущего. Вот это было бы здорово. Вот здесь нужен видеоформат.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting