memocode: (Default)
memocode ([personal profile] memocode) wrote2014-03-04 10:25 am

Русский мороз опять напал на США?)

Originally published at Код памяти страны асов. You can comment here or there.

Русский мороз опять напал на США в ответ на нападение американцев на Крым? Если они не остановятся, может ведь что-нибудь и чебаркульнутся куда-нибудь не туда… В прошлый раз в Чебаркуле, судя по траектории полёта, возможно, была пристрелка в сторону Лондона, тьфу тьфу тьфу, чтобы не угадать.
У России, похоже, объявился третий союзник помимо Армии и Флота - русский мороз:)

[identity profile] memocode.livejournal.com 2014-03-04 09:37 pm (UTC)(link)
Ну, он вполне ещё пару тысяч и даже пару десятков тысяч лет попыхтит гейзерами спокойно. Или у вас конкретная доказательная информация по срокам извержения есть? Делитесь, не бросайте человечество в неведении:)

[identity profile] clandike.livejournal.com 2014-03-04 10:30 pm (UTC)(link)
"конкретная доказательная информация..." Откуда? Смеетесь?
Просто есть некая вероятность, красивая картинка локальной гибели более чем заслуживших это США. Но... будущее на то и будущее, что оно непредсказуемо. Причем, складывается впечатление, что любая публично высказанная гипотеза каким-то образом автоматом исключает эту ветвь вероятности. ))) Но это уже мистика.
Что же до Йеллоустона, то, простите, эта версия будущей глобальной катастрофы намного более вероятна, чем Ваша гипотеза о смещении полюсов. Более того, сорри, не хотел Вас разочаровывать, но полюса принципиально на могут сместиться на некий угол. Однако они могут поменяются местами - причем этот вариант абсолютно не противоречит Вашей подборке фактов (причина будет несколько иная, но следствия те же). Подробнее об этом я высказался здесь: http://alexandrafl.livejournal.com/54911.html?thread=1419135#t1419135
PS И извините за скомканность камментов - просто давно потерял всякое желание "блогерствовать".

[identity profile] memocode.livejournal.com 2014-03-04 10:53 pm (UTC)(link)
Ну, говорить не мешки таскать..;)
Ваша версия пока не имеет никаких подтверждающих или опровергающих её аргументов, кроме комментария выше.
Так что либо конкретизируйте, либо не выдавайте желаемое Вами за действительное.