Да. Я занимаюсь прогнозированием, используя различные подходы. Начиная от циклов Кондратьева, экономической статистики и финансовой сферы в целом, заканчивая астрологией и применением нейронных сетей.
В целом, применяя различные подходы на практике, я однозначно могу утверждать, что историческая достоверность событий, которые отражены в истории, как "гуманитарной науке", являются в большинстве правдивыми, как минимум на последние 5-6 веков.
Соответственно, имея некоторую базу, я могу экстраполировать на будущее.
Но изменение полюса, на мой взгляд, довольно редкое явление. Цикл нам на данный момент неизвестен, так как он является слишком большим. Во избежание ошибок, мне кажется, стоит искать доказательства самого события в исторических хрониках. То есть, не подгонять даты под предположения, а наоборот сначала найти предполагаемые даты, а потом отталкиваться от этого.
no subject
В целом, применяя различные подходы на практике, я однозначно могу утверждать, что историческая достоверность событий, которые отражены в истории, как "гуманитарной науке", являются в большинстве правдивыми, как минимум на последние 5-6 веков.
Соответственно, имея некоторую базу, я могу экстраполировать на будущее.
Но изменение полюса, на мой взгляд, довольно редкое явление. Цикл нам на данный момент неизвестен, так как он является слишком большим. Во избежание ошибок, мне кажется, стоит искать доказательства самого события в исторических хрониках. То есть, не подгонять даты под предположения, а наоборот сначала найти предполагаемые даты, а потом отталкиваться от этого.