Просто часто по итогам каких-то исследований я констатирую, что дело не в каком-то "дяде", который делает народу хорошо или плохо - эти "дяди", такие же люди, как и мы, они так же могут быть ограниченными, недалекими, амбициозными и т.д., дело в самом народе и в том, на что народ обуславливает спрос. И в данном случае я полагаю, что просто не захотели возиться с исследованиями в виду своего низкого уровня и отсутствия смысла по их мнению. Более того, советская власть, ведущая пропаганду против Запада даже слила возможность посеять в народе ненависть, подкрепленную историей - в те времена с самолетов уже можно было фотографировать.

Вопросы тут другие - почему не заняли территорию, если получилось если не уничтожить, то свергнуть остатки народа в безизвестность и бесславие?

Второе - почему европейцы "в среднем по больнице" духовно старше, а наши - аборигены? Это находит отражение во всех жизненных вопросах в результате.

Третье - какая у всех цивилизаций одинаковая ошибка, если все они в итоге падают? Следует подъем, расцвет, а потом разорение - у всех один сценарий, почему так?

Почему при нашем человеческом потенциале и наших ресурсах мы живем как варвары, до сих пор, а они, со своими кризисами всего и вся - значительно лучше и стабильнее?