Упс, ошибся с полюсом... Признаю себя ослом :) Но с австралийской-новогвинейской биологией всё ещё хуже (для вашей теории) - там куча теплолюбивого эндемичного зверья, а уж насекомых... Вы представляете себе муравьёв - портных, способных пережить зиму в домиках из живых листьев? А растений семейства протейные, у которых шишки заточены под то, что б раскрываться только после пожаров? Или сорные куры, которые в тёплом австралийском климате даже яиц то не высиживают, достаточно мусора наскрести... Ну ладно, растения могут долго ждать в виде семян, куры убегут, у муравьёв тоже матки молодые с крыльями. Но как быть с онихофорами (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BD%D0%B8%D1%85%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%8B), которые впринцыпе акромя влажных тропических лесов жить нигде не приспособлены? Понимаете, если бы полюса так быстро и регулярно перемещались, выживала бы только весьма мобильная и неприхотливая живность...
Re: не о географии
Понимаете, если бы полюса так быстро и регулярно перемещались, выживала бы только весьма мобильная и неприхотливая живность...