http://chelcool.livejournal.com/ ([identity profile] chelcool.livejournal.com) wrote in [personal profile] memocode 2014-02-07 10:43 pm (UTC)

Тоже была мысль, что "поток" загибается из-за смены вектора вращения. Но все же на воду мало похоже. Должно быть что-то более плотное, менее текучее, чтобы могло сгребать и продавливать кору, а также формировать определенную форму, а не растекаться по рельефу. Что-то наподобие лавы, потоки которой налезают друг на друга по мере остывания. Только непонятно куда все это делось.

Посмотрел на "прорыв" между Южной Америкой и Антарктидой, опять же не складывается впечатление, что вмятину оставила вода. Допустим выплеснулось большое количество воды из одной полости в другую, в которой также была вода, непонятно почему она должна была прорыть такую канаву в коре и при этом как будто остановиться на полпути, непонятно почему такие четкие границы канавы.

Про Средиземное море сложно судить, а вот Черное море однозначно было сформировано "потоком", который прошелся с северо-запада через всю Восточную Европу на юг.
Image

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting