http://wicc.livejournal.com/ ([identity profile] wicc.livejournal.com) wrote in [personal profile] memocode 2014-01-31 12:59 pm (UTC)

Про время и ресурсы это отговорка. Я ее очень часто слышал от авторов, которые городили альтернативщину по вопросам, в которых я сам разбирался - каждый раз мне было несложно ткнуть их в конкретные ошибки или объяснить научную основу явления, которую они или не изучили или поняли неправильно.

В теме полюсов я не разбираюсь, поэтому тут этого сделать не могу, но по массе косвенных признаков обосновано предполагаю, что у вас такая же ситуация. Поэтому и предлагаю вам самостоятельно изучить научную часть вопроса, чтобы как минимум развеять ореол научности вокруг него - показать ошибки геологов. Ну или убедиться в их правоте и найти вашим наблюдениям какое-то иное объяснение.

Примеры про зодиаки и прочее опять же аргументом являться не могут. Пусть даже там дело мутное - какое отношение это имеет к полюсам ? Может потому и молчат, что научного объяснения нет, а ненаучные им выкладывать не хочется.

Про заговоры ученых также читать смешно - попытки подделок проверяемых фактов обычно настолько убоги, что раскрываются невооруженным глазом. И обычно ими занимаются историки да политики. Даже теракт устроить так, чтобы не оставить массу следов, и то не получается (см.башни-близнецы).

А ученые точных и естественных наук слишком стеснены его величеством Экспериментом, да и с политической мотивацией у них туго - кому какое дело, где там в прошлом эти полюса были ?

Кроме того - тема про полюса в науке не новая, и если бы, например, западные ученые пытались что-то тут скрывать, то наверное в период обострения Холодной Войны советские ученые блистательно раскрыли бы их обман.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting