[identity profile] oleg-bubnov.livejournal.com 2014-12-06 08:55 am (UTC)(link)
И таких следов полно...

сдвиг полюсов

(Anonymous) 2014-12-06 06:55 pm (UTC)(link)
был во Львове.Интересное расположение Доминиканского собора и Успенской церкви

[identity profile] rpo6.livejournal.com 2014-12-09 06:17 pm (UTC)(link)
у меня есть некоторые так сказать мысли на счёт всех этих гипотез и тд.

-конечно же я согласен, что теория подлога информации, искажение реальности происходит. это факт. все эти ироничные пословицы типа "историю пишут победители" и тд всё это из области конкретно постоянно происходящих вещей.

вопрос тут в другом.

вопрос тут в том, как информировать огромные массы людей?

на первый взгляд вроде бы всё просто.. информируй себе и всё.. рассказывай и тд.. но не всё так просто

изначально, чтобы информировать человека, нужно, чтобы человек зависил от этой информации.

когда информация необходима для устройства жизни, качества жизни и тд, то это всегда пожалуйста и человек готов слушать интересные и полезные вещи о том как жить и тем более как жить так, чтобы было хорошо.

но мы видим, что информация, которая нам преподносится имеет не актуальный характер, а абстрактный.

то есть в этом вся проблема. асбтрактная информация не может быть интересна людям без доплнительной обработки людей, после которой у них возникла бы потребность в этой информации, а следовательно и зависимость от неё.

более того, мы видим, что абстрактная информация это основной информационный массив всей доступной информации, а актуальная информация это лишь маленький клочёк который мало того, что не всем доступен, так ещё и очень скуден в доступном объёме.

к актуальной информация можно отнести, как я и сказал, конкретно указания как жить, добывать пищу, строить жильё, ткать и тд.. то есть конкретные вещи. то есть грубо говоря актуальная информация - это технологическая информация

к абстрактной информации относится вся остальная информация.. то есть грубо говоря пропаганда.

то есть мы сейчас говорим о пропаганде.

в чём суть пропаганды?

её суть - заставлять людей не пользоватся актуальной информацией.. оставив этот пласт информации "специалистам" и тд

так вот.. как это сделать??

чтобы не растягивать комментарий ибо места не хватить.. я сразу скажу то, что я пришел к выводу, чтобы распространять пропаганду, изначально нужно иметь тотальное рабское общество, которое будет одурачено с самого детства считать важной именно пропаганду.

то есть для того, чтобы привить людям какое-то ОБЩЕСТВО.. или привить людей к ОБЩЕСТВУ.. то есть даже в этом видно, что ОБЩЕСТВО это отдельное понятие и к этому понятию прививают людей ибо никакое общество не имеет актуально информационной нагрузки, ОБЩЕСТВО не несёт технологий человеку, а скорее ограждает человека от технологий, делая из человека обслуживающего это общество раба.

при этом общество состоит из рабов тотально. в обществе любой раб этого общества. любой в обществе не имеет свободного доступа к технологиям, зато в полной мере обрабатывается пропагандой.

то есть это всё говорит о том, что наша цивилизация.. весь её массив.. все люди..
всё это создавалось как единый общественный массив.

все названия и легкомысленные их описания, вся лирика бессвязных мифов и тд, всё это является частью пропаганды. не важно асия или европа.. всё это просто эмоциональные катализаторы одного действия - послушание, покорность, жертва и тд

то есть к чём я веду??

к тому, что наша цивилизация создавалась с нуля, другой какой-то неизвестной нам цивилизацией. той цивилизацией обладающей актуальной инорфмацией в условно полной мере. полной для того, чтобы создать себе в услужение другую цивилизацию, суть которой будет в одном - обеспечивать хозяев всем чем потребуется, при этом гордясь этим и не задавая вопросов.

естественно создание целой цивилизации это дело не простое и поэтапное.

понятно, что никто бы не стал создавать рабскую цивилизацию, чтобы потом эта цивилизация взяла и освободилась от рабства. это абсурд.

так, что нашу цивилизацию создавали поэтапно, как вы и пишите в статье, разделяя народы и стравливая.

но до этого нужно было же ещё создать и сами народы.. правильно ведь?? рабов разных.. таких рабов которые могли бы видеть разницу друг между другом невооруженным взяглядом